Центробанк впервые выложил рейтинг микрофинансовых организаций по жалобам клиентов. В списке — только те МФО, за которыми в 2025 году зафиксировали минимум две обоснованные претензии. Идея простая: дать заёмщикам понятный ориентир, а компаниям — лишний стимул работать аккуратнее.
Главное
Если коротко:
- Кто: Банк России.
- Что: Первый публичный ренкинг МФО по обоснованным жалобам.
- Когда: Данные за 2025 год, публикация — летом 2026‑го.
- Зачем: Чтобы клиенты видели, у кого чаще нарушают права, а участники рынка — подтягивали сервис.
Рейтинг учитывает только те обращения, где проверка подтвердила нарушения. В расчёт идут жалобы, пришедшие и в ЦБ, и финансовому уполномоченному.
Топ 3 займа для всех
| МФО | Процентная ставка | Сумма | Срок | Действие |
|---|---|---|---|---|
| до 0.80 % |
до 30 000 ₽
|
до 30 дней
|
Получить займ | |
| до 0.80 % |
до 50 000 ₽
|
до 30 дней
|
Получить займ | |
| до 0.80 % |
до 100 000 ₽
|
до 180 дней
|
Получить займ |
Как устроен рейтинг
Микрофинансовые организации разбили на две таблицы.
Первая — крупные игроки: больше миллиона выданных договоров микрозайма.
Вторая — небольшие компании: меньше миллиона договоров.
Такое деление нужно, чтобы не сравнивать «яблоки с апельсинами». Клиентская база у всех разная, и абсолютное число жалоб мало о чём говорит.
Поэтому место в списке определяется не количеством претензий, а их числом на каждые 100 тысяч договоров. Это нормирует показатель и делает сравнение честным.
Что происходит с жалобами
Рейтинг появился не на пустом месте. За первое полугодие 2026 года число жалоб на МФО выросло на 63% по сравнению с тем же периодом годом ранее. По проблемам с погашением микрозаймов за полгода поступило 3,5 тыс. обращений — в 3,1 раза больше, чем в январе–июне 2025‑го.
Люди чаще спорят из‑за размера долга, начисленных процентов и дополнительных платежей. Часть роста жалоб регулятор и участники рынка связывают с деятельностью так называемых «раздолжнителей» — юридических компаний, которые обещают чудесное списание долгов и провоцируют конфликты между заёмщиками и МФО.
Почему это важно
Для заёмщиков
У клиентов наконец появился инструмент, который можно использовать перед подписанием договора. Если компания стабильно оказывается в верхней части рейтинга (много жалоб на 100 тыс. договоров), это повод присмотреться к условиям внимательнее или выбрать другого кредитора.
Рейтинг не даёт гарантий, но задаёт направление: компании с системными проблемами в обслуживании и урегулировании споров становятся заметнее.
Для МФО
Попадание в «топ» антирейтинга — репутационная история. Никто не хочет быть в числе тех, на кого клиенты жалуются чаще других. Как отмечает зампред ЦБ Михаил Мамута, участники рынка, оказавшиеся в верхней части списка, начинают пересматривать бизнес‑процессы, менять модель общения с клиентами и разбираться с причинами низкого качества работы.
Фактически регулятор добавил ещё один рычаг мягкого давления: без новых штрафов и запретов он создал стимул становиться лучше, чтобы не терять доверие.
Для рынка в целом
ЦБ уже ведёт похожие рейтинги для страховщиков и банков и видит эффект: компании, которые оказываются в «топе» по жалобам, действительно начинают меняться. Распространение практики на МФО — часть общей логики социализации микрофинансового рынка. Меньше компаний, живущих за счёт скрытых комиссий и навязанных услуг, больше — с прозрачными условиями и нормальным сервисом.
Что делать заёмщику
Как использовать рейтинг
Если вы выбираете МФО или уже взяли микрозайм, имеет смысл:
- Зайти на сайт ЦБ в раздел «Ренкинги МФО» и посмотреть актуальный список.
- Обратить внимание не только на место, но и на динамику: компания может улучшать или ухудшать показатели от периода к периоду.
- Сопоставить данные рейтинга с условиями договора, отзывами клиентов и наличием членства в СРО.
Если уже есть проблема
При конфликте с микрофинансовой организацией стоит действовать по стандартному алгоритму:
- Направить в МФО письменную претензию с описанием ситуации, копией договора и переписки.
- Если ответ не устроил или его нет, подать обращение в Банк России через интернет‑приёмную (с авторизацией по Госуслугам), приложив все документы.
- Параллельно можно обратиться к финансовому уполномоченному, если спор подпадает под его компетенцию.
Такой порядок повышает шансы решить вопрос до суда и даёт регулятору основания для проверок.
О чём стоит помнить
На фоне роста жалоб важно не забывать о рисках:
- Навязанные допуслуги: страховки, членские взносы, «сервисные пакеты», которые увеличивают реальную стоимость займа.
- «Раздолжнители»: компании, которые берут деньги за «списание долгов», подталкивают к неоплате и судебным спорам без реальных перспектив облегчения нагрузки.
Перед обращением к таким посредникам стоит трезво прикинуть, не станет ли итоговая нагрузка ещё выше из‑за их комиссий и штрафов.